본문 바로가기

피그마 (figma)

피그마에서 디자인 QA 프로세스 구축하기

1. 디자인 QA란? 피그마에서 품질 보장을 위한 필수 프로세스

디자인 QA(Quality Assurance)는 디자인이 개발 과정에서 올바르게 구현되었는지 확인하는 과정입니다.
개발자가 UI를 구현할 때 디자인이 정확하게 반영되지 않거나, 스타일이 일관되지 않는 경우 UX에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
피그마를 활용하면 개발 전후로 디자인을 검토하고, 효율적인 QA 프로세스를 구축할 수 있습니다.

💡 디자인 QA를 철저히 진행하면 UI 일관성을 유지하고, 사용자 경험을 최적화할 수 있습니다.


2. 피그마에서 디자인 QA 프로세스 구축 방법

✅ 1) 디자인 QA 체크리스트 생성

📌 디자인 QA를 체계적으로 진행하려면, 체크리스트를 만들어 검수해야 합니다.

기본 UI 요소 확인

  • 컬러(Color) → 브랜드 가이드에 맞게 적용되었는가?
  • 폰트(Font) → 디자인 시스템에서 지정한 폰트와 크기를 사용했는가?
  • 버튼 크기 및 간격 → 버튼, 입력 필드 등이 UI 가이드라인을 준수했는가?

반응형 디자인 확인

  • 데스크톱, 태블릿, 모바일 화면에서 UI가 정상적으로 표시되는가?
  • Auto Layout을 활용하여 텍스트 길이가 늘어나도 UI가 깨지지 않는가?

인터랙션 및 애니메이션 테스트

  • 버튼 클릭 시 올바른 화면으로 이동하는가?
  • 호버(Hover), 클릭(Click), 비활성(Disabled) 상태가 정상적으로 구현되었는가?
  • 애니메이션(모션)이 피그마 프로토타입과 동일한가?

디자인과 개발 코드 비교 검토

  • CSS, iOS, Android 스타일이 디자인 시스템과 일치하는가?
  • Figma Dev Mode에서 제공하는 코드 값이 개발 코드와 일치하는가?

📌 💡 팁:

  • QA 체크리스트를 Notion, Google Sheets 등에 정리하면 팀원들과 공유하기 편리합니다.
  • 체크리스트를 표준화하면 프로젝트마다 일관된 QA 검수를 수행할 수 있습니다.

✅ 2) 피그마 Dev Mode 활용하여 개발과 디자인 비교

📌 Dev Mode를 활용하면 개발자가 직접 UI 속성을 확인할 수 있어 QA 과정이 원활해집니다.

  1. 디자인 QA 담당자는 Dev Mode를 활성화하여 UI 요소별 코드 값을 확인합니다.
  2. 개발자가 구현한 UI와 Figma 디자인이 동일한지 비교합니다.
  3. CSS, iOS, Android 코드 값이 디자인 가이드라인과 일치하는지 검토합니다.

📌 💡 팁:

  • Zeplin, Storybook과 연동하면 디자인 가이드 문서를 자동 생성하여 QA 과정이 더욱 효율적입니다.
  • 디자인과 코드 간 차이가 발생할 경우, Figma 코멘트 기능을 활용하여 개발자와 즉시 논의할 수 있습니다.

✅ 3) 디자인 QA 자동화 플러그인 활용

📌 피그마 플러그인을 사용하면 디자인 QA 프로세스를 자동화할 수 있습니다.

"Design Lint" – 디자인 시스템과 일치하지 않는 요소를 자동 감지
"Contrast Checker" – 색상 대비를 분석하여 접근성 확인
"Pixel Perfect" – 디자인과 개발 구현된 UI의 픽셀 단위 차이 검토
"Figma Tokens" – 디자인 시스템을 JSON 파일로 변환하여 개발과 일관성 유지

📌 💡 팁:

  • "Design Lint"를 실행하면 스타일이 일관되지 않은 요소를 자동으로 찾을 수 있습니다.
  • "Contrast Checker"를 활용하면 색상 대비가 WCAG 표준을 충족하는지 검토할 수 있습니다.


✅ 4) QA 피드백을 정리하고 협업 최적화

📌 디자인 QA 과정에서 발견된 이슈는 체계적으로 정리하여 개발팀과 공유해야 합니다.

코멘트(Comment) 기능 활용

  • 피그마의 코멘트 기능을 사용하여 디자인과 다르게 구현된 부분을 직접 표시합니다.
  • @멘션 기능을 사용하여 담당 개발자에게 직접 피드백을 전달할 수 있습니다.

이슈 트래킹 시스템과 연동

  • Jira, Trello, Asana 등의 프로젝트 관리 툴을 활용하여 디자인 QA 피드백을 정리합니다.
  • 피드백이 반영되었는지 상태(진행 중, 해결됨)를 관리하면 QA 진행 상황을 쉽게 파악할 수 있습니다.

QA 리뷰 미팅 진행

  • 개발 완료 후, QA 담당자와 개발자가 함께 최종 디자인 검토 미팅을 진행하면 오류를 빠르게 수정할 수 있습니다.
  • 디자인과 개발의 불일치를 줄이기 위해 QA 과정에서 개선된 점을 문서화하여 다음 프로젝트에 반영하는 것이 중요합니다.

📌 💡 팁:

  • 피드백을 모호하게 남기기보다는, 스크린샷과 함께 명확한 설명을 추가하면 개발자가 수정하기 편리합니다.
  • "이슈 → 원인 분석 → 해결 방법" 순서로 피드백을 정리하면 QA 프로세스가 체계적으로 운영됩니다.

3. 디자인 QA 프로세스 구축 시 기대 효과

📌 디자인 QA를 철저히 수행하면 다음과 같은 장점이 있습니다.
디자인과 개발의 불일치 감소 → UI가 기획된 대로 정확하게 구현됨
작업 속도 향상 → 초기 QA를 철저히 하면 개발 이후 수정 비용 절감
UX 품질 개선 → 일관된 스타일과 UI 요소 유지로 사용자 경험 최적화
팀 협업 강화 → QA 피드백을 체계적으로 공유하여 효율적인 개발 프로세스 구축

 

 

💡 결론:
피그마의 Dev Mode, Design Lint, Pixel Perfect 등의 기능을 활용하면 디자인 QA를 보다 체계적으로 진행할 수 있습니다.
디자인 QA 프로세스를 구축하여, UI 품질을 향상시키고, 개발자와의 협업을 원활하게 만들어 보세요! 🚀